毛主席的6大对手，个个自不量力，结果一败涂地。
1、蒋介石
2、斯大林
3、赫鲁晓夫
4、杜鲁门
5、艾森豪威尔
6、尼赫鲁
今天咱们主要讲一下尼赫鲁
前进政策落到山上时，并不像新德里会议桌上那样整齐。
一个据点伸出去，后面就要跟着粮食、弹药、通信、道路，还有在高寒地带守夜的士兵。尼赫鲁看到的是边界线向前一点，前线承受的是补给线被拉长一点。纸上多一个小点，山上多一处孤地。
他不是一开始就把中国当成敌人。
1954年，中印签下关于中国西藏地方和印度之间通商交通的协定，和平共处五项原则写进文件。尼赫鲁很看重这种场面。
他希望印度站在冷战两大阵营之外，做一个新亚洲的代表。
中国刚建立不久，印度刚摆脱殖民统治，两国领导人都说反殖民，说和平，说亚洲国家要自己决定自己的路。那几年，话讲得热，握手也多。
麻烦没有被握手握掉。麦克马洪线是英国殖民者留下来的东西，印度把它当边界，中国不承认。
尼赫鲁面对的不是一条单纯的线。印度国内需要他表现强硬，国大党需要保住独立后国家完整的叙事，军方和舆论也不愿听到让步两个字。
殖民遗产一旦被新国家接进政治里，就会变成谁也不愿先放下的包袱。
西段阿克赛钦更冷，也更远。那里人烟少，海拔高，却关系到新疆和西藏之间的交通。尼赫鲁从德里看过去，容易觉得那是遥远边缘。
北京看过去，那是边疆连接。两边站的位置不一样，对同一片高地的理解也不一样。尼赫鲁的问题就在这里，他总想把边界争议放进外交语言里慢慢处理，前线却已经在用哨所和巡逻说话。
1959年，西藏局势紧张，中印边境发生朗久冲突。
中国军队后撤，避免冲突扩大。尼赫鲁没有从中读到危险，反而读到了余地。他身边一些人也愿意这样算：中国东面有美国压力，同苏联关系也在变冷，国内经济困难，西南方向大概不会再动兵。这种算法很顺手，因为它刚好能支持印度继续往前走。
毛主席说过，中国主要敌人在东方，不在印度。尼赫鲁听到的是中国不愿开战。
可不愿开战，不等于可以被迫接受步步推进。外交话语留出来的空间，被印度前线行动一点点挤掉。等到据点越摆越靠前，那些话就不再只是话了，它们开始压到士兵和枪口之间。
前进政策推行后，印度在争议地带设置更多据点。
很多前哨位置分散，互相照应困难。新德里希望用这些据点造成既成局面，把谈判变成承认现状。山地战场不会照顾这种想法。
道路难走，气候恶劣，后勤跟不上，前线军官手里拿到的命令，到了山口就变成了另一种东西。
有些前哨太靠前，守军身后并没有足够厚的支撑。
山路不是宽阔公路，运一批物资上去，时间、天气、骡马、车辆都要算进去。德里可以在同一天批准更多点位，前线却要一趟一趟把东西送上去。政治命令走得快，补给队走得慢，这中间的空隙，后来都变成了危险。
尼赫鲁不是没有听过风险。可政治已经把他往前推。
印度独立才十几年，国家自尊很敏感。谁在边界上退一步，谁就会被骂成软弱。尼赫鲁有国际声望，也有理想主义的名声，他习惯在世界舞台上谈原则。可边境争议到了军队脚下，原则不能替人运炮弹，也不能把孤立据点连起来。
1962年10月20日，战争爆发。
印军在多个方向很快受挫。那些原先被摆出去的据点，没有把边界钉住，反倒暴露出印度军队在补给、指挥、训练上的短处。
尼赫鲁原本押注中国不会出手，结果对方出手很快，停得也快。
印度没有等到自己设想中的漫长对峙，败报先到了德里。山地作战不看口号，哪条路能通，哪支部队能接上，哪一批弹药能送到，都会立刻见分晓。命令在山路上变慢，人也跟着慢下来。
德里的压力马上转到人身上。
国防部长梅农辞职，军队整顿被推上来。尼赫鲁向外部求援，过去那套不结盟姿态在战时显得发紧。印度多年积攒的亚洲大国想象，被一场山地战打出缺口。
许多话还没来得及改口，前线已经把结果交回来了。
1962年11月21日，中国宣布停火并后撤。
尼赫鲁更不好解释这场失败。如果中国只是为了吞并，为何停下；如果中国不敢作战，印度又为何迅速受挫。
两个问题都不好回答。
尼赫鲁后来承认，印度曾生活在自己制造的幻境里。那句话落下来，战败已经把幻境的墙撞开。
毛主席处理这场危机时，谈判、克制、后撤、反击都分得很清。
边界可以谈，冲突可以压，军队也可以撤，可对方若把克制当成无力，局面就会换一种方式处理。尼赫鲁手里有国际声望，有国内压力，也有殖民边界的继承，却漏掉了山地战场最笨的一层：人、路、枪、粮，缺一样都不行。
印度战后有过内部调查，亨德森布鲁克斯报告长期没有正式公开。
很多争论没有摆到阳光下。边境仍在，山口仍在，旧线仍在地图里。前进政策留下的那些据点名称，被放进文件柜，又像没有完全放进去。
#上头条 聊热点#
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
